2008년09월07일 16번
[고급조사방법론 I] 다음 중 좋은 가설의 기준이 아닌 것은?
- ① 연구조사가 이루어진 후 연구결과가 학문적 의의를 나타낼 수 있어야 한다.
- ② 가설은 경험적 준거대상이 있는 것이어야 하며, 이는 실제 경험적으로 취급될 수 있는 용어나 현상과 주관적 내용이 개입되어야 한다.
- ③ 필요한 조작이나 개념규정이 특정화 되어 있어야 하며, 물론 누구나 그것을 반복할 수 있어야한다.
- ④ 실제로 사용하게 될 기술 및 방법과 관련성이 있도록 정립되어야 한다.
(정답률: 알수없음)
문제 해설
"연구조사가 이루어진 후 연구결과가 학문적 의의를 나타낼 수 있어야 한다."는 좋은 가설의 기준이 아니다. 이유는 이는 가설의 내용이 아니라 연구결과의 학문적 의의에 대한 요구사항이기 때문이다.
가설은 경험적 준거대상이 있어야 하며, 이는 실제 경험적으로 취급될 수 있는 용어나 현상과 주관적 내용이 개입되어야 한다는 것은 가설이 검증 가능하고 실제적으로 적용 가능한 내용이어야 한다는 것을 의미한다.
필요한 조작이나 개념규정이 특정화 되어 있어야 하며, 물론 누구나 그것을 반복할 수 있어야 한다는 것은 가설이 명확하고 재현 가능한 내용이어야 한다는 것을 의미한다.
실제로 사용하게 될 기술 및 방법과 관련성이 있도록 정립되어야 한다는 것은 가설이 실제적인 적용 가능성을 가지고 있어야 한다는 것을 의미한다.
가설은 경험적 준거대상이 있어야 하며, 이는 실제 경험적으로 취급될 수 있는 용어나 현상과 주관적 내용이 개입되어야 한다는 것은 가설이 검증 가능하고 실제적으로 적용 가능한 내용이어야 한다는 것을 의미한다.
필요한 조작이나 개념규정이 특정화 되어 있어야 하며, 물론 누구나 그것을 반복할 수 있어야 한다는 것은 가설이 명확하고 재현 가능한 내용이어야 한다는 것을 의미한다.
실제로 사용하게 될 기술 및 방법과 관련성이 있도록 정립되어야 한다는 것은 가설이 실제적인 적용 가능성을 가지고 있어야 한다는 것을 의미한다.
연도별
진행 상황
0 오답
0 정답